本文摘要：历时 1 个多月的张大仙跳槽风波奇特在昨天，张大仙交付给违约金后掉落了帷幕，但是事情并没这么非常简单。

历时 1 个多月的张大仙跳槽风波奇特在昨天，张大仙交付给违约金后掉落了帷幕，但是事情并没这么非常简单。9 月 4 日凌晨，张大仙放微博称之为已交付给违约金此前，法院法院已向张大仙及斗鱼公布禁播令，禁令张宏发（张大仙）本人与企鹅电竞直播平台之外的其他网络直播平台积极开展网络涉及活动或积极开展涉及类似于的任何形式合作。

同时，禁令斗鱼直播平台以任何方式将张宏发作为其直播主播展开推展或录音、用于、公布、播出其直播视频内容。就目前的情形来看，尽管张大仙已交付给违约金，但诉讼还没结束。根据民事诉讼法司法解释：第一百六十六条 裁决采行挽救措施后，有下列情形之一的，人民法院应该做出中止挽救裁决：（一）挽救错误的；（二）申请人退回保全申请的；（三）申请人的控告或者诉讼请求被生效裁判上诉的；（四）人民法院指出应该中止挽救的其他情形。中止以注册方式实行的挽救措施的，应该向注册机关收到协助执行通知书。

因此截至目前，由于没再次发生裁决违宪、中止挽救等不道德，张大仙及斗鱼直播平台仍要继续履行禁播裁决。整个事件看下来，葡萄君指出之中最核心的辩论点在于，为什么企鹅电竞状告张大仙债权人，而在张大仙交付给违约金后仍无法展开"赎回"？对于这个问题，涉及法律界人士说明称之为，违约金不是赎回钱，精确来讲，法律上并不不存在强迫债权人的规定，即车站在法院的角度，张大仙缴纳违约金并不需要代表其可以之后债权人。目前来看，张大仙主动债权人在再行，而企鹅电竞并没毁坏合约中条款，因此张大仙能否通过这 200 万展开"赎回"的决定权，几乎在企鹅电竞身上。具体来说，如果除罚款外，企鹅电竞还拒绝张大仙之后履行合同，那本次事件则并会完结。

律师还回应，合同法法规第六条与第八条规定，当事人行使权利、履行义务应该遵循诚实信用原则；同时，依法正式成立的合约，对当事人具备法律约束力。当事人应该按照誓约遵守自己的义务，不得私自更改或者解除合同。另外，关于 9 月 4 日张大仙稍晚微博的合同条款图片，涉及人士称之为，合约一般会誓约乙方可以花钱续约，但如果真为有这种誓约，那张大仙缴了 200 万就没人了。

本文来源：宾果购票大厅-www.c80.net